Image optimize LCP
  • Add description, images, menus and links to your mega menu

  • A column with no settings can be used as a spacer

  • Link to your collections, sales and even external links

  • Add up to five columns

  • marzo 29, 2020 3 lectura mínima

    Fuimos testigos de algo notable en los últimos meses cuando la comunidad global de fabricantes se puso a trabajar para luchar contra el Covid19.

    Mientras los gobiernos federales peleaban entre ellos y se pasaban una patata caliente de la culpa de un lado a otro, mientras los estados discutían y los hospitales vacilaban y negaban que hubiera un problema, incluso castigando a sus propios trabajadores de la salud que hablaron sobre la escasez inminente, el DIY, Las comunidades Maker y 3D Printing se sumergieron en la mente de la colmena y encendieron una notable ola de acción colectiva para llenar el vacío.

    Comenzaron con equipos de protección personal (PPE) que se enfocaban en protectores faciales cortados con láser, y parecían delegar máscaras quirúrgicas cosidas de tela a un ejército más disperso de personas con máquinas de coser y fabricación textil. La multitud de protectores faciales compartió diseños de código abierto, debatieron sobre la longitud de la pieza frontal y el grosor mínimo del protector y se dieron consejos sobre el material ideal para fabricar el protector y las especificaciones para unir el protector a una visera impresa en 3D. Desde Portugal hasta Portsmouth NH, milicias de aficionados a la impresión en 3D, algunos con "granjas" completas de máquinas y otros con un garaje de 1 a 3 máquinas a la vez, comenzaron a imprimir protectores faciales al ritmo de los informes que llegaban de Italia y luego España (y ahora Estados Unidos) sobre la insondable escasez de equipamiento básico (#GetmePPE).

    6-8 semanas en el corazón de la pandemia, una empresa checa, fundada por Josef Prusa, Prusa3D (Prusa Research as) y el fabricante de la impresora 3D Original Prusa i3 emergieron como un claro precursor en la competencia (muy) colegiada. .' Para el 27 de marzo, su diseño de código abierto se había descargado 100 000 veces y un Departamento de Adquisiciones del Hospital de Michigan había aprobado PRUSA Protective Face Shield-RT3. La empresa ha donado 12.000 escudos y puede imprimir 3000 al día.

    En los Estados Unidos, NIH también ha aprobado un diseño impreso en 3D. Presentado rápidamente y sin fanfarrias por el equipo Design that Matters de Massachusetts, el diseño se atribuye a la versión RT2 de PRUSA.

    El grupo de Facebook, Open Source COVID19 Medical Supplies, es una colmena de actividad que aprovecha la mente colmena de 53 000 fabricantes y miembros (al 28 de marzo de 2020). Cuando el grupo comenzó, fue una ráfaga de ideas innovadoras y creación rápida de prototipos. A medida que se han vuelto cada vez más organizados y simplificados, las mejores ideas llegan a la cima y se alienta a los nuevos miembros a 1) primero investigar lo que ya está funcionando y 2) asegurarse de que lo están haciendo según la solicitud de un hospital específico. Los miembros del grupo incluyen fotos de ellos usando sus diseños, pero lo más importante es que comparten los diseños y alertan al grupo cuando un hospital aprueba su diseño. Por ejemplo, "Otro diseño de protector facial de bricolaje, ensamblado en menos de 60 segundos por ~ $ 1. Está siendo aceptado por una amplia variedad de hospitales del área de Los Ángeles, incluidos Cedars Sinai , UCLA , Torrance Memorial , MLK y más". El "sello de aprobación" de los hospitales valida los esfuerzos de los fabricantes y fabricantes que producen protectores faciales en granjas de impresoras 3D en todo el mundo, agregando un viento bajo sus velas como la carrera contra el virus.

    A este blog le seguirán nuestras observaciones sobre las pruebas de inmunoensayo rápido, las pruebas de PCR y la innovación paralela de código abierto para ventiladores.

    La energía, la laboriosidad y la acción colectiva colegiada impulsada por un grupo globalmente distribuido de creadores sumamente prácticos contrasta marcadamente con la mezquina miopía de los jefes de estado de todo el mundo. Si tan solo pudiéramos aprovechar a más fabricantes, más rápidamente.

    meg wirth

    Dejar un comentario

    Los comentarios se aprobarán antes de mostrarse.


    Ver artículo completo

    The novel vital signs alert built into the CRADLE for eclampsia and shock detection
    The novel vital signs alert built into the CRADLE for eclampsia and shock detection

    noviembre 26, 2024 2 lectura mínima

    The CRADLE Vital Signs Alert is an innovative semi-automatic device for midwifery and obstetrics.  The device takes blood pressure and heart rate and then calculates shock index, making the whole process semi-automatic. 
    Ver artículo completo
    NASG or TANN for postpartum hemorrhage CE-marked device
    ¿Cómo funciona realmente la NASG para detener la hemorragia y revertir el shock?

    octubre 29, 2024 2 lectura mínima

    El TANN (en español) o NASG actúa como un dispositivo de primeros auxilios obstétricos. Es una bola grande de espuma densa cosida de forma segura en un rectángulo de espuma, todo diseñado para ajustarse cómodamente alrededor del útero y ajustarse con velcro cosido.
    Ver artículo completo
    The bubble CPAP reducing neonatal mortality by 27 percent
    La CPAP de burbuja reduce la mortalidad neonatal en un 27 por ciento

    septiembre 04, 2024 2 lectura mínima

    Experiencia nigeriana con un piloto en 7 hospitales utilizando la CPAP de burbuja.
    Ver artículo completo